Saltar al contenido principal
Carrillo ABGD
Inteligencia Artificial

IA Generativa y Negocios: Quien es Dueno del Contenido que Genera tu Empresa

Descubre como la ia generativa impacta la propiedad intelectual de tu startup en Colombia. Casos, riesgos legales y plan de accion para CEOs y CTOs.

9 de abril de 20267 min de lecturaPor Carrillo ABGD
En este artículo
IA Generativa y Negocios: Quién es Dueño del Contenido que Genera tu Empresa

Imagina esto: tu startup tecnológica en Cali está a punto de cerrar una ronda semilla. Tienes tracción, un producto sólido y el interés de un fondo de Venture Capital. Durante el due diligence, los inversores te piden el inventario de propiedad intelectual. Entregas con orgullo los manuales de marca, el copy de tu sitio web y el código fuente de tu MVP.

Sin embargo, hay un problema que casi te cuesta la inversión: gran parte de esas imágenes y textos fueron creados con ia generativa sin documentar la autoría humana. El fondo condicionó la inversión, lo que resultó en un retraso de 4 meses y el rediseño total del contenido para evitar contingencias legales.

Este es un escenario hipotético; Para el CEO enfocado en levantar capital y el CTO responsable de la arquitectura técnica, la adopción de la ia generativa es una ventaja competitiva innegable. Pero desde el punto de vista legal, es un campo minado.

En Carrillo ABGD, los asesoramos respecto a lo que requiera tu empresa sobre contenidos generados por inteligencia artificial.

¿Qué es la IA Generativa en el Contexto Legal Empresarial?

Sin caer en jerga técnica innecesaria, la ia generativa se refiere a sistemas de inteligencia artificial (como ChatGPT, Midjourney o GitHub Copilot) capaces de crear texto, imágenes, código o audio a partir de instrucciones dadas por un usuario (prompts).

El problema legal radica en una pregunta fundamental: ¿quién es el autor? ¿El programador que creó la IA, el usuario que escribió el prompt, o la máquina misma?

Para una startup, no tener clara esta respuesta significa construir el valor de la empresa sobre cimientos de arena. Si no eres dueño de tu código o de tu marca, tu valoración cae en picada.

La Zona Gris Legal en Colombia: Ley 23 de 1982 y la SIC

El marco legal colombiano actual no fue diseñado para la era de los algoritmos. Según la Ley 23 de 1982 sobre derechos de autor en Colombia, para que una obra sea protegida, debe ser el resultado del intelecto humano.

Esto nos deja con varios datos clave que todo founder debe conocer:

1. Cero protección para obras 100% IA: Si generas un artículo de blog o un logo usando exclusivamente un prompt básico en una herramienta de IA, esa obra no tiene protección de derechos de autor. Pertenece al dominio público. Cualquiera de tus competidores podría usarla legalmente.

2. Vacío doctrinal en la SIC: Actualmente, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) y la Dirección Nacional de Derecho de Autor (DNDA) no tienen una doctrina oficial definitiva sobre la autoría compartida entre humanos e IA. Se espera que haya lineamientos más claros hacia el año 2026.

3. El contexto de innovación: Colombia ocupa el puesto 65 en el Global Innovation Index (GII) 2024. Adoptamos tecnología rápidamente, pero nuestra regulación va un paso atrás.

El equipo jurídico de CARRILLO ABGD, advierte a las startups: "No podemos esperar a que la ley se actualice para proteger el negocio. Debemos actuar con la jurisprudencia internacional como brújula y documentar cada proceso creativo".

Precedentes Internacionales: El Caso Thaler v. Vidal

Dado el vacío local, los fondos de inversión y los abogados corporativos miran hacia Estados Unidos y Europa. Un precedente fundamental es el caso Thaler v. Vidal en EE. UU.

Stephen Thaler intentó registrar patentes y derechos de autor nombrando a su sistema de IA ("DABUS") como el inventor/autor. La corte falló en su contra, estableciendo firmemente que solo los seres humanos pueden ser considerados autores o inventores.

Aunque es vital verificar la aplicabilidad exacta de la jurisprudencia de Thaler v. Vidal en el contexto andino y colombiano, la tendencia global es clara: sin intervención humana demostrable y sustancial, no hay propiedad intelectual.

Escenarios Prácticos: ¿Qué está protegido y qué no?

Para ayudarte en tus decisiones de negocio, hemos estructurado esta tabla comparativa sobre cómo se tratan diferentes activos generados en la empresa:

Activo de la Startup

Nivel de Intervención Humana

Estado de Propiedad Intelectual

Riesgo para el Negocio

Logo de la empresa

100% generado por Midjourney (solo prompt).

Dominio público. No registrable como obra original.

Alto. Un competidor puede usar un logo idéntico. Dificulta el registro de marcas.

Copy de Marketing

Borrador de ChatGPT, editado y reestructurado sustancialmente por un humano.

Protegido. Se considera una obra derivada con autoría humana.

Bajo. Siempre y cuando se documente el proceso de edición.

Código Fuente (MVP)

Bloques enteros generados por GitHub Copilot sin revisión.

Zona gris / Riesgo de licencias de terceros.

Crítico. Posible contaminación de licencias (ver sección CTO).

Estrategia de Negocio

Análisis de datos procesados por IA.

La idea no se protege, pero el documento final estructurado por el CEO sí.

Medio. Las ideas puras no tienen protección del derecho de autor.

Plan de Acción: Cómo Proteger tu Startup Hoy

No se trata de prohibir la IA, sino de usarla estratégicamente. Aquí tienes el plan de acción que implementamos en Carrillo ABGD para nuestras startups tecnológicas:

1. Documenta la "Autoría Humana": Guarda versiones, prompts iterativos y el historial de edición. Si la DNDA o un inversor cuestiona la autoría, debes poder demostrar que la IA fue solo una herramienta (como un pincel) y que el humano tomó las decisiones creativas.

2. Implementa una Política de Uso de IA: Define qué herramientas pueden usar tus empleados y para qué. Prohíbe el uso de IA generativa para crear activos core (como el logo principal o algoritmos clave) sin supervisión legal.

3. Auditorías de Código Regulares: Tu equipo técnico debe usar herramientas de escaneo de dependencias y licencias (como FOSSA o Black Duck) para asegurar que el código generado por Copilot no introduzca fragmentos bajo licencias GPL.

4. Acuerdos de Confidencialidad (NDA) Actualizados: Asegúrate de que tus contratos laborales y con freelancers especifiquen que deben declarar si utilizaron IA para entregar un trabajo a la empresa.

Preguntas Frecuentes (FAQ)

¿Puedo registrar como marca un logo hecho 100% con IA generativa?

Es altamente riesgoso. La SIC evalúa la distintividad. Si el logo es de dominio público porque lo hizo una IA, no tendrás exclusividad sobre los derechos de autor del diseño, aunque podrías intentar registrar el conjunto marcario. Lo recomendable es que un diseñador humano modifique sustancialmente la obra.

Si pago la suscripción de ChatGPT Plus o Midjourney Pro, ¿soy dueño del contenido?

No automáticamente. Los Términos y Condiciones de estas plataformas te ceden los derechos comerciales de lo que generas, pero eso no anula la Ley 23 de 1982. Tienes permiso para usarlo, pero al no haber autoría humana, no puedes impedir que un tercero use esa misma imagen generada.

¿Cómo ven los fondos de Venture Capital el código generado por IA?

Los fondos son cada vez más estrictos. Durante el due diligence, exigirán garantías de que tu código no infringe derechos de terceros ni está contaminado por licencias open source restrictivas debido al uso no supervisado de IA.

Protege el Valor de tu Tecnología

La ia generativa está reescribiendo las reglas del juego empresarial. Como CEO o CTO, tu responsabilidad no es solo construir un gran producto, sino asegurar que tu empresa sea legalmente dueña de él. Un error en la gestión de estos activos puede frenar tu próxima ronda de inversión o exponer tu código fuente al público.

¿Estás seguro de que el código y el contenido de tu startup te pertenecen al 100%? No dejes tu propiedad intelectual en una zona gris.

[Descarga nuestro Checklist de Due Diligence de IA para Startups] y evalúa hoy mismo el nivel de riesgo de tus activos digitales. Si necesitas estructurar una política interna sólida, agenda una consulta con nuestro equipo en Carrillo ABGD.


Disclaimer: Este artículo tiene fines netamente informativos y no constituye asesoría legal. Las leyes de propiedad intelectual y las políticas de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) respecto a la inteligencia artificial están en constante evolución. Recomendamos consultar directamente con un abogado especializado de Carrillo ABGD para analizar su caso específico.

Consulte con nuestros abogados

Nuestro equipo está listo para ayudarle con su consulta legal sin compromiso.

Agendar consulta gratuita
Escríbenos